ORIENTERING OM RETTSAKEN
OSL ble som kjent stevnet av Oppegård Kommune tidligere i år i forbindelse med at de ønsket å heve leiekontrakten med oss på Kurud. Rettsaken gikk over 5 dager i Follo Tingrett mellom 4. og 8. november.
Dette har vært en omfattende sak med mange vitner og et stort antall saksdokumenter. Strategien til motpartens advokater har i hovedsak gått på å prøve å svekke OSL sitt omdømme. Vi har blitt fremstilt som lite samarbeidsvillige og totalt likegyldig overfor støyen vi belaster våre naboer med. De fremstilte også kommunens folk som løsningsorientert og at de i lang tid hadde forsøkt å løse støysaken i minnelighet. Det ble også fremsatt at kommunen hadde strukket seg langt i å få på plass et alternativ, hvor de påsto at OSL hadde fått et konkret tilbud om å re-allokere banen ( Bratli’s prosjekt).
Disse utsagnene ble grundig tilbakevist av vår advokat, men kjernen i saken er at kommunen har flere roller de blander sammen i et forsøk på å gjøre ting så uoversiktlig som mulig. OSL sitt forhold til kommunen er i utgangspunktet kun kommunen som grunneier, hvor det eksisterer en klar avtale på leie av grunnen på Kurud skog i 40 år. Alle andre forhold som støy og antall skudd etc. er Fylkesmannen og Miljødirektoratets ansvarsområder. Kommunen har ikke myndighet innenfor dette området annet enn gjennom kommunelegen, som ikke på noe tidspunkt har vært involvert.
Derfor er det oppløftende å se hvordan OSL’s advokat Knagenhjelm har klart å skjære denne saken ned i en enkel strategi hvor det hele dreier seg om en grunnleie-avtale og ingenting annet. Fylkesmannens pålegg og Miljødirektoratets oppfølging av disse har vi hele veien forholdt oss til og utført etter gjeldende regler og retningslinjer. Det er ingen krav fra disse myndigheter at banen skal legge ned eller at vi ikke har oppfylt de krav som er pålagt. Kommunen har med andre ord ingen påskudd i lovens forstand til å si opp leieavtalen med OSL.
Det virket som om motpartens advokater ble tatt litt på sengen av Knagenhjelms sluttprosedyre hvor dette enkle punktet ble poengtert. De hadde anledning til replikk etter sluttprosedyren, men valgte å ikke benytte seg av muligheten. Denne vinklingen av saken ble derfor stående som siste argument ovenfor dommeren i rettsaken mot OSL.
Konklusjonen er at vi som har sittet i rettssalen og fulgt saken gjennom uken er meget positive til hva resultatet av dommen blir, – som vil foreligge om et par ukers tid. At vi vinner mot kommunen er etter det vi kan forstå meget sannsynlig. Selv Advokat Knagenhjelm har uttrykt optimisme, en vanligvis tilbakeholden og nøktern fyr, som neppe ville uttrykt seg på denne måten om han ikke hadde overveiende grunn til å tro at dette går vår vei.
Som dere vet har det vært store kostnader forbundet med saken. Saksomkostninger får vi dekket av motparten når vi har vunnet saken. Men frem til da er vi helt avhengig av at medlemmene betaler inn kontingent for 2020 slik som vedtatt på den ekstraordinære generalforsamlingen. Det er send ut giro pr. brev for til de vi ikke har e-post adresse til, alle andre har fått e-post med betalingsinfo.
Vennligst betal så raskt som mulig.
Tom Erik Landberg / Styret